Vale, ya esta una diferente ocasion este lento de el Sobejano con las rollos filosoficos. En sintonia, prometo contenerme en el porvenir y portarme bien. Lo que pasa podria ser ultimamente, por deformacion curricular, estoy usando otros focos sobre descomposicion an el presente y a la posicion en la cual nos encontramos. Y la verdad es que sigo teniendo ganas sobre pegar fuego a todo, aunque En seguida sobre forma racional si es que eso es viable.
Antes de lanzarme a la piscina existe una pregunta clave que todo el mundo las que hemos estudiado la trayectoria sobre ideologia nos hacemos en muchas situacion ?Para que sirve el modo de pensar? Aca podriamos coger las respuestas de bastantes filosofos, como Fernando Savater o Gustavo Bueno, aunque lo fundamental seria aca cambiar la pregunta desplazandolo hacia el pelo hacersela del sub siguiente estilo ?Para que te sirve mocospace a ti el modo de pensar? Y no ha transpirado aca cada alguno ha sobre hallar una replica, por motivo de que creanme, todos tenemos replica de esta pregunta. Por mi pieza podria declarar que la filosofia me ayuda a pensar, a estructurar mi pensamiento, a hacerme las preguntas correctas (que seria mas relevante A veces que tener las respuestas).
Lo bueno seria bueno asi como funesto a la vez
Esto nos lleva a un asunto clave en ideologia desplazandolo hacia el pelo de el ser humano, la etica. Junto con el modo de pensar politica, la etica forma las dos patas fundamentales de la filosofia ejercicio. Ahora comente en otro articulo las dificiles relaciones dentro de la norma desplazandolo hacia el pelo las comercios. Alojar la norma en las acciones de modo consciente (por motivo de que de modo inconsciente maneras parte sobre nosotros como animales eticos) supone en primer lugar, asi como simplificando posibilidades, determinar si apostamos por la etica de las fines o la moral de las acciones, es decir, si mi comportamiento ha sobre ser honrado en cuanto a las fines que pretendo [por ejemplo, En Caso De Que EEUU realiza la enfrentamiento a Siria por prevenir la utilizacion de armas quimicas contra su poblacion (y concediendo que esas son las razones, que seria abundante conceder), esta desarrollando una etica sobre los fines, en la que un fin conveniente usada acciones inadecuadas Con El Fin De materializarlo], o bien mi proceder ha de acontecer moral en si mismo, en cada actividad que desarrollo (en el modelo mencionado EEUU rechazaria la enfrentamiento igual que eleccion por nunca acontecer norma en si misma, buscando las mismos fines por otras vias).
Esta division no es inocente, pues toda accion dispone de ramificaciones desplazandolo hacia el pelo consecuencias inesperadas. No vivimos aislados, sino que desarrollamos nuestra existencia en pi?ginas, sobre modo que las acciones nunca solo deben el objetivo deseado y buscado, sino que deben otros inclusive desconocidos. No estoy predicando un clase sobre etica, creo que ambos enfoques dispone de sus pros desplazandolo hacia el pelo las contras.
De el igual forma que la actividad norma seria trascendente, tanto o mas lo seria la especulacion moral, es decir, nunca Ahora como actuamos, sino que principios fundamentan esas actuaciones. En un post, mi amigo Julen Iturbe hablaba sobre El prestigio sobre la vulnerabilidad. Contra esa cultura empresarial de macho alfa (igual que dice Julen) hay la alternativa sobre aceptar desplazandolo hacia el pelo gestionar la misma vulnerabilidad. En el extremo resulta una resolucion moral, una toma de actitud por el pragmatismo sobre lo util o por el idealismo sobre lo verdadero.
La verdad no hallarai?s, sin embargo seria tan atractiva
El modo de pensar nos ensena a relativizar el concepto sobre realidad. La propia leida sobre las filosofos supone la interpretacion de su doctrina Tenemos tantas visiones de Platon como lectores tenga. Por supuesto todo el mundo los filosofos buscan la certeza, No obstante no creo que huviese ningun que crea haberla visto. El particular Platon, consciente de la traba sobre dar con la certeza en este universo material, la elevo al ambiente de estas ideas, en el que la esencia de estas cosas desplazandolo hacia el pelo entes inmutables formaban un terreno de verdad.
La ausencia de verdad supone la asuncion de otros conceptos como el sobre alternativa, certeza o validez. Cuando un patron, emprendedor o igual que queramos llamarlo trabaja en un programa personal ha de desterrar la certeza (y por tanto la inmutabilidad) sobre su vocabulario desplazandolo hacia el pelo sobre las ideas. No existen, no son algunas. Son mas utiles conceptos igual que el de validez, que pone en relacion la certeza de las mercados (clientes) con las posibilidades de estas compaiias.
